Svaveldirektivet kan kosta industrin 28 miljarder kronor

den 8 augusti 2011

EU-kommissionen presenterade 15 juli ett reviderat svaveldirektiv, vilket anger olika regler för svavel i fartygsbränslen i norra och södra Europa. IMO (International Maritime Organisation) fattade redan 2008 ett beslut kring svavelutsläppen, innan berörda medlemsländer hade utfört en konsekvensanalys. Sjöfartsverket gjorde i efterhand en analys, av både miljöeffekter och kostnader. Den pekar på en kostnadsökning om 13-28 miljarder årligen för svensk industri.

- De pengarna finns inte. Nyinvesteringar kommer att bli lidande framöver, satsningarna kommer att göras på andra håll i världen och flera produktionsenheter i norr kommer helt enkelt att försvinna, menar Kenneth Eriksson, vice VD för SCA-koncernen.

Även Katarina Boholm, Deputy Director and Head of Transport Policy inom Skogsindustrierna, menar att det innebär en enorm kostnadsökning för svensk industri och att resultatet snarare blir en högre miljöbelastning än lägre.

Skogsindustrierna menar också att kommissionens förslag leder till snedvriden konkurrens i och med det reglerar miljöutsläpp på öppet hav geografiskt olika, och alltså inte följer tanken om EU:s inre marknad, vilken ska bidra till att öka Europas konkurrenskraft och tillväxtpotential.

IMO:s beslut innebär att SECA-området (Engelska kanalen, Nordsjön och Östersjön) måste sänka sina utsläpp till 0,1% från 2015. Att jämföra med övriga marina transportområden, vilka får behålla svavelgränsen på 4,5% till 2012, därefter sänks den till 3,5% och slutligen, 2020 (alt. 2025), till 0,5%.

Enligt sjöfartsnäringen behövs mer tid för forskning och utveckling och det är viktigt att prioritera en global, harmoniserad reglering, i och med att näringen är global och miljöpåverkan storregional. Hänsyn bör också tas till växthusgaser, partiklar och kväveoxider. Sådan ny fullskalig teknik kommer inte att vara i drift 2015, då gränsvärdet 0,1% träder i kraft i SECA-området.

Läs mer om debatten i vår artikel, vilken fanns med i Fibre News 4 2010.

 

blog comments powered by Disqus